Time is an ocean but it ends at the shore
Кого слушал Джимм Моррисон? Кого слушал Гилмор? И ради чего они играли? Ради денег? Неужели действительно отдавали дань времени и играли то, что требовало общество? Хорошая музыка того времени... известность ради денег... Иначе зачем они устраивали все это шоу? Та же попса, только высокого уровня, хорошая раскрутка и опять экономика - спрос и предложение. Предлагать то, на что есть спрос. А ведь есть же масса групп, которые играют или играли не хуже и совсем не ради денег... и, наверно, такие вот группы и слушали Битлы, Doors и Pink Floyd.

Джаз, наверно, только джаз не коммерческий.

И все-таки каждому творческому человеку приятно, что его вещи нравятся. И если их покупают, это повышает самооценку автора, уверенность в себе... и вскоре он понимает, что нужно этому обществу и у него есть выбор: работать на общество и тем самым поступиться своими принципами или продолжать работать для себя.

Но гениям не нравится то, что нужно современному обществу, им нравится то, что оценят далеко не сразу и далеко не все. Гении живут не то, чтобы вне общества, они живут над обществом. Есть ли у них выбор?

И ведь о многих гениях никто никогда не узнает, потому что они не поступаются принципами и не рвутся к славе. Может, они даже не уверены в том, что они гении?! Но они не могут не творить... и наверно, не могут творить на заказ обществу. Все-таки гении. А если хочется кушать? Да, все-таки ради того, чтобы кушать... но только ради этого... Все-таки они живут ради того, чтобы творить. Так кто же был Джимм Моррисон? Кто был Хендрикс?



Комментарии
17.02.2005 в 23:48

part of the weekend never dies
Можно поинтерисоваться? откуда такие мысли?
18.02.2005 в 00:00

Time is an ocean but it ends at the shore
Из головы, откуда же еще быть таким мыслям?! В моей голове все время бродят мысли, не имеющие никакого действительного смысла и они занимают меня гораздо больше всяких других мыслей, касающихся моих реальных проблем... Они приходят незаметно и остаются надолго в моей голове, пока я не найду для себя ответ, именно для себя, потому что, как мне кажется, ответить объективно на такие вопросы практически невозможно